SPD will Rasseliste abschaffen und stattdessen die Hundebesitzer besser schulen
Solange Bouffier in der CDU was zu sagen hat, wird er sich gegen jede vernünftige Verbesserung stellen.
ER wusste von Anfang an, dass die Rasselisten keine Probleme lösen - er hat mir persönlich gegenüber bei einem "rundenTisch" zugegeben, dass es ihm nicht um um irgendeine Art von Gefahrenreduzierung oder ein gerechtes Gesetz ging - sondern lediglich um die öffentlich Meinung und seine Wählerstimmen.
Dafür (für Wählerstimmen ! ) ließ er hunderte unschuldige Familienhunde aus ihrer Familie per Polizei beschlagnahmen und umbringen.
Jeder Vorschlag von Hundeexperten für ein wirksames, gerechtes Gesetz wurde die letzten 11 Jahre von ihm abgeblockt und lediglich minimale Nachbesserungen veranlasst, wenn es wegen einem Gerichtsurteil gar nicht mehr anders ging.
selbst 3-4 Jahre später war er in einem Interview noch stolz darauf hunderte "Kampfmaschinen unschädlich" gemacht zu haben - obwohl er mit Expertengutachten "bombardiert" wurde und zumindest einige davon kennen musste !
ER wusste von Anfang an, dass die Rasselisten keine Probleme lösen - er hat mir persönlich gegenüber bei einem "rundenTisch" zugegeben, dass es ihm nicht um um irgendeine Art von Gefahrenreduzierung oder ein gerechtes Gesetz ging - sondern lediglich um die öffentlich Meinung und seine Wählerstimmen.
Dafür (für Wählerstimmen ! ) ließ er hunderte unschuldige Familienhunde aus ihrer Familie per Polizei beschlagnahmen und umbringen.
Jeder Vorschlag von Hundeexperten für ein wirksames, gerechtes Gesetz wurde die letzten 11 Jahre von ihm abgeblockt und lediglich minimale Nachbesserungen veranlasst, wenn es wegen einem Gerichtsurteil gar nicht mehr anders ging.
selbst 3-4 Jahre später war er in einem Interview noch stolz darauf hunderte "Kampfmaschinen unschädlich" gemacht zu haben - obwohl er mit Expertengutachten "bombardiert" wurde und zumindest einige davon kennen musste !
The greatness of a nation and its moral progress can be judged by the way its animals are treated (Mahatma Gandhi)
Für ein Hundeleben ist der Mensch verantwortlich.
bullterrier-in-not.de
Für ein Hundeleben ist der Mensch verantwortlich.
bullterrier-in-not.de
Ich denke auch, dieser............ist der härteste Brocken.
Manchmal sitzt er zu deinen Füssen und schaut dich an, mit einem Blick so schmeichelnd und zart, das man überrascht ist über die Tiefe seines Ausdrucks. Wer kann nur glauben, dass hinter solchen strahlenden Augen keine Seele wohnt !"
Théophile Gautier
Nicht für alle Schätze des Himmels, will ich diesen Hund im Stich lassen,
der meinen Schutz gesucht hat, mir treu ergeben ist.
Théophile Gautier
Nicht für alle Schätze des Himmels, will ich diesen Hund im Stich lassen,
der meinen Schutz gesucht hat, mir treu ergeben ist.
ich bin generell dafür zu begeistern, dass man alle Hundehalter besser schult und dies auch in irgendeiner Form überprüfen kann/soll...
nichts wird sofort 100% sicher oder gerecht für alle zugehen, aber wenn man nicht mal irgendwo konkret anfängt, wird noch weitere 10 Jahre nur drüber geredet, aber nichts in die Tat umgesetzt und jedes weitere unnütz vergangene Jahr ist eines zuviel!
nichts wird sofort 100% sicher oder gerecht für alle zugehen, aber wenn man nicht mal irgendwo konkret anfängt, wird noch weitere 10 Jahre nur drüber geredet, aber nichts in die Tat umgesetzt und jedes weitere unnütz vergangene Jahr ist eines zuviel!
Hallo zusammen,
unsere Politiker sind doch nur an einer Wiederwahl interessiert. Vernünftige, durchführbare und überprüfbare Gesetze? Wozu das denn. Wir haben doch ein Gesetz erlassen, wir haben doch was getan. Als die Rasselisten aufkommen sollten, hatte ich gerade die Verschärfung des Waffenrechts mit all seinen Ungereimtheiten und Auswüchsen mitgemacht. die Funktionäre der meisten Verbände sind ihren Untertanen auch noch verbal in den Rücken gefallen mit Aussagen wie Laßt die Leute doch ruhig rumballern.Ich habe versucht in einem Zweigverein des DVG auf diese Politikermentalität" Hauptsache wir tun was damit das Stimmvieh seine Ruhe gibt und sich in Sicherheit wiegt" hinzuweisen. Das wird schon nicht so schlimm kommen, Ach was du bloß hast, Die (Politiker) wissen schon was sie tun.Die Rasselisten kamen mit allen Auswirkungen. Riesengroßes Geschrei ringsum.
Nach meiner Meinung hätte der VDH einen Schulterschluss mit allen anderen Zuchtverbänden suchen und vehement gegen die ganze Gesetzgebung protestieren müssen. Es wird schon nicht so schlimm kommen. Niedersachsen hat ein neues Hundegesetz erlassen. In einem Radiointerwiew sagt eine stellvertretende Vorsitzende eines DVG-Zweigverein , sie fände die Gesetzgebung gut (bin auch dafür) schließlich seien Hunde ja wilde Tiere. ich bin noch am gleichen Tag aus dem DVG ausgetreten und erwäge eine Anfrage beim zuständigen OA, ob die Dame eine Genehmigung zur Haltung wilder Tiere für ihre zwei Hunde hat.
Ein weiteres Problem unserer Gesetzgebung sind die untergordneten Ministerialbeamten, welche dann die Ausführungsbe-stimmungen zu den Gesetzen erlassen. Da kann ein Gesetz dann auch sehr schnell mal ins Gegenteil dessen verkehrt werden als wie es der Gesetzgeber beschlossen hat. (Siehe wieder Waffenrecht) Sowas kann schnell und gaaanz doll kommen.
LG, Eleonore mit Daisy und Alicia
unsere Politiker sind doch nur an einer Wiederwahl interessiert. Vernünftige, durchführbare und überprüfbare Gesetze? Wozu das denn. Wir haben doch ein Gesetz erlassen, wir haben doch was getan. Als die Rasselisten aufkommen sollten, hatte ich gerade die Verschärfung des Waffenrechts mit all seinen Ungereimtheiten und Auswüchsen mitgemacht. die Funktionäre der meisten Verbände sind ihren Untertanen auch noch verbal in den Rücken gefallen mit Aussagen wie Laßt die Leute doch ruhig rumballern.Ich habe versucht in einem Zweigverein des DVG auf diese Politikermentalität" Hauptsache wir tun was damit das Stimmvieh seine Ruhe gibt und sich in Sicherheit wiegt" hinzuweisen. Das wird schon nicht so schlimm kommen, Ach was du bloß hast, Die (Politiker) wissen schon was sie tun.Die Rasselisten kamen mit allen Auswirkungen. Riesengroßes Geschrei ringsum.
Nach meiner Meinung hätte der VDH einen Schulterschluss mit allen anderen Zuchtverbänden suchen und vehement gegen die ganze Gesetzgebung protestieren müssen. Es wird schon nicht so schlimm kommen. Niedersachsen hat ein neues Hundegesetz erlassen. In einem Radiointerwiew sagt eine stellvertretende Vorsitzende eines DVG-Zweigverein , sie fände die Gesetzgebung gut (bin auch dafür) schließlich seien Hunde ja wilde Tiere. ich bin noch am gleichen Tag aus dem DVG ausgetreten und erwäge eine Anfrage beim zuständigen OA, ob die Dame eine Genehmigung zur Haltung wilder Tiere für ihre zwei Hunde hat.
Ein weiteres Problem unserer Gesetzgebung sind die untergordneten Ministerialbeamten, welche dann die Ausführungsbe-stimmungen zu den Gesetzen erlassen. Da kann ein Gesetz dann auch sehr schnell mal ins Gegenteil dessen verkehrt werden als wie es der Gesetzgeber beschlossen hat. (Siehe wieder Waffenrecht) Sowas kann schnell und gaaanz doll kommen.
LG, Eleonore mit Daisy und Alicia
Zuletzt geändert am 22.01.2012 21:37 Uhr
Solange ich da nicht fundierte Vorlagen sehe & lese,
solange ist es für mich nur Gewäsch! Klar, über den
Hund zum Wähler, dass haben die Grünen schon mal
versucht, da will ich vorgefertigte Fakten sehen und
prüfen können. Der Tierschutz ist hier ziemlich lang-
atmig und dran!!! *Eh nicht meine Partei, da vertraue
ich eher anderen...*
Grüsse...
solange ist es für mich nur Gewäsch! Klar, über den
Hund zum Wähler, dass haben die Grünen schon mal
versucht, da will ich vorgefertigte Fakten sehen und
prüfen können. Der Tierschutz ist hier ziemlich lang-
atmig und dran!!! *Eh nicht meine Partei, da vertraue
ich eher anderen...*
Grüsse...
Ich finde das schon gut, das darüber wieder gesprochen wird und diese Liste wieder abgeschafft werden soll....evtl.
Hoffen wir, das es nicht nur leere Worte sind.
Der Knackpunkt ist allerdings, wenn jetzt wirklich alle eine Schulung machen müssen, werden bestimmt einige Wauzis früher oder später im TH landen, denn nicht jeder macht sich dann die Mühe und entledigt sich seiner Verantwortung.
Hoffentlich gibt es trotzdem viele HH, die alles auf sich nehmen
Hoffen wir, das es nicht nur leere Worte sind.
Der Knackpunkt ist allerdings, wenn jetzt wirklich alle eine Schulung machen müssen, werden bestimmt einige Wauzis früher oder später im TH landen, denn nicht jeder macht sich dann die Mühe und entledigt sich seiner Verantwortung.
Hoffentlich gibt es trotzdem viele HH, die alles auf sich nehmen
Wenn jemand seinen Hund nur wegen der Sachkundeprüfung abgibt, hätte er ihn wahrscheinlich so oder so aus irgeneinem Grund weggeben...
Außerdem soll das - wie ich es verstanden habe- vorallem "Neuhundehalter" betreffen.
Wenn die Sachkunde an die 20/40 er Sachkunde in NRW angeleht wäre, dann kostet sie gerade mal 30-35 € und dauert 10-15 Minuten um ein Blatt mit 8-10 multiple joice -Fragen anzukreuzen.....
wem das schon zuviel ist, dem ist auch alles andere was den Hund betrifft zuviel.
Wie man das Wissen dafür bekommt ist dort jedem selbst überlassen -es gibt ein kleines Buch dazu, es werden sicher auch Schulungen dazu angeboten und eigentlich sind die Fragen für jemanden der sich schon etwas mit Hundehaltung auskennt auch so zu machen...
Wie es in Hessen ganz genau umgesetzt werden soll ist wahrscheinlich noch unklar, aber ich denke, dass es ähnlich werden könnte.
Außerdem soll das - wie ich es verstanden habe- vorallem "Neuhundehalter" betreffen.
Wenn die Sachkunde an die 20/40 er Sachkunde in NRW angeleht wäre, dann kostet sie gerade mal 30-35 € und dauert 10-15 Minuten um ein Blatt mit 8-10 multiple joice -Fragen anzukreuzen.....
wem das schon zuviel ist, dem ist auch alles andere was den Hund betrifft zuviel.
Wie man das Wissen dafür bekommt ist dort jedem selbst überlassen -es gibt ein kleines Buch dazu, es werden sicher auch Schulungen dazu angeboten und eigentlich sind die Fragen für jemanden der sich schon etwas mit Hundehaltung auskennt auch so zu machen...
Wie es in Hessen ganz genau umgesetzt werden soll ist wahrscheinlich noch unklar, aber ich denke, dass es ähnlich werden könnte.
The greatness of a nation and its moral progress can be judged by the way its animals are treated (Mahatma Gandhi)
Für ein Hundeleben ist der Mensch verantwortlich.
bullterrier-in-not.de
Für ein Hundeleben ist der Mensch verantwortlich.
bullterrier-in-not.de
Zuletzt geändert am 23.01.2012 10:41 Uhr
Problem in NRW ist allerdings das den Sachkundenachweis viele der 20/40 Hunde trotzdem nicht haben! Entweder weil sie es garnicht wissen bzw weil sie den Hund dann garnicht erst gemeldet haben! Und das wird sowieso so gut wie niemals kontrolliert (hier in der Stadt wo ich wohne zumindest nicht).
Wenn Menschen denken Tiere können nicht fühlen, werden Tiere fühlen, dass Menschen nicht denken!!!
MY dogSpot - LOGIN
Du bist noch nicht dabei?Oder logge Dich jetzt mit Deinem facebook-Account ein
Gerade online

MiezieGerade
eingeloggt
eingeloggt


posti72Online seit
53 Sekunden
53 Sekunden

petrabrusendorfOnline seit
6 Minuten
6 Minuten

ollimoneOnline seit
8 Minuten
8 Minuten
Feedback
Du hast Wünsche, Anregungen oder Verbesserungsvorschläge? Dann schreibe diese in unseren extra dafür vorgesehen Bereich oder vote für bereits abgegebene Vorschläge!Hilfe gesucht?
Du hast Fragen zu Funktionen, der Mitgliedschaft oder allgemein zu dogSpot? Antworten findest Du in den FAQs oder schicke uns einfach hier eine Nachricht!



















- Halbstarker
Beiträge: 31217.01.2012 - WIESBADEN
Von Ingeborg Toth
„Hundehalter haben Verantwortung für ihren Hund und müssen für dessen Verhalten in die Pflicht genommen werden“, sagt die tierschutzpolitische Sprecherin der SPD-Landtagsfraktion, Judith Pauly-Bender. Sie weiß, wovon sie spricht. Judith Pauly-Bender ist Hundesportlerin und besitzt selbst einen Hund. Alle Experten und die Wissenschaft seien sich längst einig: „Mit einer Rasseliste ist keine Sicherheit zu erzielen. Die Rasse-Liste ist Quatsch.“ Aber sie könne nicht ersatzlos gestrichen werden. „Es gibt eigentlich nur einen vernünftigen Vorschlag: Wir müssen das Hundewissen der Halter erhöhen.“
Modernes Hundegesetz
Die Sozialdemokratin will die derzeit geltende Gefahrenabwehr-Verordnung über das Halten und Führen von Hunden in Hessen („HundeVO“) durch eine neue Regelung ersetzen: „Hessen braucht ein modernes Hundegesetz, das die Aspekte der öffentlichen Sicherheit, der Halterverantwortung und des Tierschutzes vereint“, sagt sie. Von der gesetzlichen Regelung sollen nur sogenannte „Neuhundehalter“ betroffen sein. Denen sollen Hundeschule und Vereine eine Sachkundeprüfung abnehmen können. Nach dem Gesetzentwurf kann Gewalttätern die Hundehaltung gänzlich verboten werden.
Die tierschutzpolitische Sprecherin findet die bestehende Situation unbefriedigend. Nach jeder Attacke eines „Kampfhunds“ auf Menschen und Tiere flamme die Diskussion neu auf. Die Politik reagiere mehr oder minder hilflos. Meist werde rasch die Kampfhunde-Verordnung „nachgebessert“. Zuletzt seien „dann schnell noch die Rottweiler auf die Liste gesetzt“ worden, sagt sie.
Bitte hier weiterlesen:
Wiesbadener SPD will Rasseliste abschaffen und stattdessen die Hundebsitzer besser schulen
Quellenangabe hinzugefügt, Text gekürzt. Zum Weiterlesen bitte auf die blaue Schrift klicken. Gruss( mit hinweis auf Urheberrechte) Ticky Tacky
Théophile Gautier
Nicht für alle Schätze des Himmels, will ich diesen Hund im Stich lassen,
der meinen Schutz gesucht hat, mir treu ergeben ist.