Jetzt kostenlos anmelden und direkt alle Bereiche uneingeschränkt nutzen
Kostenlose Anmeldung
Oder melde Dich jetzt mit Deinem facebook-Account an
- Werde jetzt Mitglied - 100% kostenlos
- Finde Freunde und Hundeliebhaber,
auch in Deiner Nähe - Tausch dich mit anderen aus.
Nachrichten, Chat und vieles mehr! - Unbegrenzter Zugriff auf alle Inhalte von
Deutschlands führender Hunde-Community - Rat & Hilfe im großen Hundeforum
- Deine eigene Hunde-Homepage, Dein eigenes Profil
- Finde Freunde und Hundeliebhaber,
Der dogSpot Tierschutzkalender 2012
Springensfeld außer Rand und Band: http://www.dogspot.de/tierschutzkalender/bewerten/130b0f75667aee7b32ecec6a9c3b852a
Original von KimCorinne:
...schaut euch mal die Hunde auf den letzten Seiten an...2 Punkte im Durchschnitt...das hat keiner verdient!
2,8 Punkte nur für dieses Hundchen: http://www.dogspot.de/tierschutzkalender/show/f6689e6d6dd8af86f6891819873f04be/
3,1 nur für diesen: http://www.dogspot.de/tierschutzkalender/show/6883869ba7f8106cb8c11b9c4a550811/
3,3 nur für diesen: http://www.dogspot.de/tierschutzkalender/show/b9c22d7c29677fc60c4a58247bf8fe7a/
Das bedeutet, dass von 46 Bewertungen fast jeder 2. nur eine 2 gegeben hat...
Warum wird hier denn nur so fies bewertet?
Es geht darum Kalemdermotive zu finden und das sind eindeutig keine-auch wenn die Hunde vielleicht ganz hübsch sind, doch das Motiv ist nicht sehr schön gewählt...
Zudem sind auch immer wieder die gleichen Hunde mit ganz vorn, viele haben wohl ihre ganz eigenen Techniken, um viele gute Berwertungen zu bekommen... War hier schon immer so, leider. Ich mach nur noch zum Spaß mit, denn mit den "Experten" kann man nicht mithalten, egal wie schön der Hund und das Motiv... Ausnahmen sind selten...
...schaut euch mal die Hunde auf den letzten Seiten an...2 Punkte im Durchschnitt...das hat keiner verdient!
2,8 Punkte nur für dieses Hundchen: http://www.dogspot.de/tierschutzkalender/show/f6689e6d6dd8af86f6891819873f04be/
3,1 nur für diesen: http://www.dogspot.de/tierschutzkalender/show/6883869ba7f8106cb8c11b9c4a550811/
3,3 nur für diesen: http://www.dogspot.de/tierschutzkalender/show/b9c22d7c29677fc60c4a58247bf8fe7a/
Das bedeutet, dass von 46 Bewertungen fast jeder 2. nur eine 2 gegeben hat...
Warum wird hier denn nur so fies bewertet?
Es geht darum Kalemdermotive zu finden und das sind eindeutig keine-auch wenn die Hunde vielleicht ganz hübsch sind, doch das Motiv ist nicht sehr schön gewählt...
Zudem sind auch immer wieder die gleichen Hunde mit ganz vorn, viele haben wohl ihre ganz eigenen Techniken, um viele gute Berwertungen zu bekommen... War hier schon immer so, leider. Ich mach nur noch zum Spaß mit, denn mit den "Experten" kann man nicht mithalten, egal wie schön der Hund und das Motiv... Ausnahmen sind selten...
Die Liebe zum Hund ist des Menschens Sehnsucht nach dem Paradies.
Für meinen kleinen Hundeneffen Ricki er ist super Süß und lustig
http://www.dogspot.de/tierschutzkalender/bewerten/66d04cc98d511acceba400051c82cd0c
lg Shugger
und ihre Chaotengang 
http://www.dogspot.de/tierschutzkalender/bewerten/66d04cc98d511acceba400051c82cd0c
Lilli und Frauchen Brigitte bedanken sich schon einmal für alle gegebenen Stimmen und wir freuen uns auf weitere.
Habt lieben Dank Eure Lilli die Euch alle nen Schlabberbussi und Pfotenklatscher gibt
Für mich die Lillifee
http://www.dogspot.de/tierschutzkalender/bewerten/735ef90a0a15583d97268ce0f5726332
lg Shugger
und ihre Chaotengang 
Habt lieben Dank Eure Lilli die Euch alle nen Schlabberbussi und Pfotenklatscher gibt
Für mich die Lillifee
http://www.dogspot.de/tierschutzkalender/bewerten/735ef90a0a15583d97268ce0f5726332
Hallo Silvie,
ich bin Grafikerin und weiß, dass einige der Bilder für einen Kalender nichts taugen. (Ich würde meine Bilder auch nicht als qualitativ genug für einen Kalender bezeichnen, denn sie sind auch aus einem ganz anderen Zweck heraus entstanden und wir haben spontan mitgemacht und nicht extra für einen Kalender gestellt). Selbst die Bilder, die momentan unter den besten 50 liegen sind teilweise nicht gerade kalendertauglich. Darum geht es mir auch nicht.
Aber ich beobachte die ganze Bewerterei vor allem von den vorn platzierten Hunden schon eine ganze Weile und finde es schon mehr als übel, dass diese teilweise nach nur 6 Bewertungen fast einen halben Punkt verlieren. Und das ist es, was ich super schade finde. Denn das bedeutet, dass da einige einser oder zweier Punkte fallen. Findest du das nicht auch ein bisschen unfair von denen, die hier bewerten? Ich finde das ziemlich traurig. Aber ich mag jetzt auch nicht weiter über die Moral einiger hier diskutieren, ich werde es eh nicht ändern können - und hoffe, dass es hier mehr Leute gibt, die in der Lage sind, fairer zu bewerten ohne ihren eigenen Vorteil zu sehen. Denn dann gäbe es so einen Punkteabfall nach unten bei den gut platzierten Hunden nämlich nicht. Zum Glück reichen die Punkte bei den guten Bildern aber immer noch aus, um dennoch vorne zu liegen. Aber nur ein beispiel: Nehmen wir mal Cindy oder Paula, die lagen gestern noch bei einem halben bis dreiviertel Punkt mehr und das sind gut fotografierte Bilder, die unter einer 7 liegen! Na ja...
ich bin Grafikerin und weiß, dass einige der Bilder für einen Kalender nichts taugen. (Ich würde meine Bilder auch nicht als qualitativ genug für einen Kalender bezeichnen, denn sie sind auch aus einem ganz anderen Zweck heraus entstanden und wir haben spontan mitgemacht und nicht extra für einen Kalender gestellt). Selbst die Bilder, die momentan unter den besten 50 liegen sind teilweise nicht gerade kalendertauglich. Darum geht es mir auch nicht.
Aber ich beobachte die ganze Bewerterei vor allem von den vorn platzierten Hunden schon eine ganze Weile und finde es schon mehr als übel, dass diese teilweise nach nur 6 Bewertungen fast einen halben Punkt verlieren. Und das ist es, was ich super schade finde. Denn das bedeutet, dass da einige einser oder zweier Punkte fallen. Findest du das nicht auch ein bisschen unfair von denen, die hier bewerten? Ich finde das ziemlich traurig. Aber ich mag jetzt auch nicht weiter über die Moral einiger hier diskutieren, ich werde es eh nicht ändern können - und hoffe, dass es hier mehr Leute gibt, die in der Lage sind, fairer zu bewerten ohne ihren eigenen Vorteil zu sehen. Denn dann gäbe es so einen Punkteabfall nach unten bei den gut platzierten Hunden nämlich nicht. Zum Glück reichen die Punkte bei den guten Bildern aber immer noch aus, um dennoch vorne zu liegen. Aber nur ein beispiel: Nehmen wir mal Cindy oder Paula, die lagen gestern noch bei einem halben bis dreiviertel Punkt mehr und das sind gut fotografierte Bilder, die unter einer 7 liegen! Na ja...
Original von silvie86:
Original von KimCorinne:
...schaut euch mal die Hunde auf den letzten Seiten an...2 Punkte im Durchschnitt...das hat keiner verdient!
2,8 Punkte nur für dieses Hundchen: http://www.dogspot.de/tierschutzkalender/show/f6689e6d6dd8af86f6891819873f04be/
3,1 nur für diesen: http://www.dogspot.de/tierschutzkalender/show/6883869ba7f8106cb8c11b9c4a550811/
3,3 nur für diesen: http://www.dogspot.de/tierschutzkalender/show/b9c22d7c29677fc60c4a58247bf8fe7a/
Das bedeutet, dass von 46 Bewertungen fast jeder 2. nur eine 2 gegeben hat...
Warum wird hier denn nur so fies bewertet?
Es geht darum Kalemdermotive zu finden und das sind eindeutig keine-auch wenn die Hunde vielleicht ganz hübsch sind, doch das Motiv ist nicht sehr schön gewählt...
Zudem sind auch immer wieder die gleichen Hunde mit ganz vorn, viele haben wohl ihre ganz eigenen Techniken, um viele gute Berwertungen zu bekommen... War hier schon immer so, leider. Ich mach nur noch zum Spaß mit, denn mit den "Experten" kann man nicht mithalten, egal wie schön der Hund und das Motiv... Ausnahmen sind selten...
Original von KimCorinne:
...schaut euch mal die Hunde auf den letzten Seiten an...2 Punkte im Durchschnitt...das hat keiner verdient!
2,8 Punkte nur für dieses Hundchen: http://www.dogspot.de/tierschutzkalender/show/f6689e6d6dd8af86f6891819873f04be/
3,1 nur für diesen: http://www.dogspot.de/tierschutzkalender/show/6883869ba7f8106cb8c11b9c4a550811/
3,3 nur für diesen: http://www.dogspot.de/tierschutzkalender/show/b9c22d7c29677fc60c4a58247bf8fe7a/
Das bedeutet, dass von 46 Bewertungen fast jeder 2. nur eine 2 gegeben hat...
Warum wird hier denn nur so fies bewertet?
Es geht darum Kalemdermotive zu finden und das sind eindeutig keine-auch wenn die Hunde vielleicht ganz hübsch sind, doch das Motiv ist nicht sehr schön gewählt...
Zudem sind auch immer wieder die gleichen Hunde mit ganz vorn, viele haben wohl ihre ganz eigenen Techniken, um viele gute Berwertungen zu bekommen... War hier schon immer so, leider. Ich mach nur noch zum Spaß mit, denn mit den "Experten" kann man nicht mithalten, egal wie schön der Hund und das Motiv... Ausnahmen sind selten...
Also ich kann Corinne nur zustimmen - wir wissen alle, dass es hier um Kalendermotive geht und ich glaube, kaum einer neidet es den Experten. Gute Bilder gehören nach vorne, ich denke, die von dir Silvie so betitelten Experten, geben sich dafür auch Mühe und werden auch Zeit investiert haben. Ich brauch auch kein Herrchen oder Frauchen auf einem Hundekalender oder ein verpixeltes Motiv. ABER ich finde es auch ziemlich mager zu sehen, wie hier ein Hund nach dem anderen runter bewertete wird. Wie muss denn deiner Meinung nach ein Motiv sein, damit es 10 Punkte bekommt? Auch ich beobachte die Bewertungen und bin schon überrascht, dass vor allem bei den vorderen Hunden die Punktezahl überwiegend nach unten geht und nicht nach oben. Ich glaube ja fast, dass manche Bewerter die Hunde aufgrund ihrer vorderen Platzierung auf der ersten Seite gesehen haben und dann diese, wenn sie in ihrer Bewertungsreihe auftauchen, abwerten. Das hat nichts mehr mit neutraler Bewertung zu tun. Und auch ich finde, dass die Tatsache, dass keines von den guten Bildern über eine 7 kommt, nicht gerade von einer neutralen Bewertung zeugt. Da kann ich nur hoffen, dass die Punkte für die guten Motive ausreichen, um vorne zu landen und die Jury wird dann schon die richtigen heraussortieren. Ich habe nur den letzten Kalender gesehen und der hat mir überwiegend gefallen - darauf beruht meine Hoffnung. Aber ansonsten finde ich die Bewertungsmoral auch nicht gerade toll.
Phil
Phil
Original von silvie86:
Original von KimCorinne:
...schaut euch mal die Hunde auf den letzten Seiten an...2 Punkte im Durchschnitt...das hat keiner verdient!
2,8 Punkte nur für dieses Hundchen: http://www.dogspot.de/tierschutzkalender/show/f6689e6d6dd8af86f6891819873f04be/
3,1 nur für diesen: http://www.dogspot.de/tierschutzkalender/show/6883869ba7f8106cb8c11b9c4a550811/
3,3 nur für diesen: http://www.dogspot.de/tierschutzkalender/show/b9c22d7c29677fc60c4a58247bf8fe7a/
Das bedeutet, dass von 46 Bewertungen fast jeder 2. nur eine 2 gegeben hat...
Warum wird hier denn nur so fies bewertet?
Es geht darum Kalemdermotive zu finden und das sind eindeutig keine-auch wenn die Hunde vielleicht ganz hübsch sind, doch das Motiv ist nicht sehr schön gewählt...
Zudem sind auch immer wieder die gleichen Hunde mit ganz vorn, viele haben wohl ihre ganz eigenen Techniken, um viele gute Berwertungen zu bekommen... War hier schon immer so, leider. Ich mach nur noch zum Spaß mit, denn mit den "Experten" kann man nicht mithalten, egal wie schön der Hund und das Motiv... Ausnahmen sind selten...
Original von KimCorinne:
...schaut euch mal die Hunde auf den letzten Seiten an...2 Punkte im Durchschnitt...das hat keiner verdient!
2,8 Punkte nur für dieses Hundchen: http://www.dogspot.de/tierschutzkalender/show/f6689e6d6dd8af86f6891819873f04be/
3,1 nur für diesen: http://www.dogspot.de/tierschutzkalender/show/6883869ba7f8106cb8c11b9c4a550811/
3,3 nur für diesen: http://www.dogspot.de/tierschutzkalender/show/b9c22d7c29677fc60c4a58247bf8fe7a/
Das bedeutet, dass von 46 Bewertungen fast jeder 2. nur eine 2 gegeben hat...
Warum wird hier denn nur so fies bewertet?
Es geht darum Kalemdermotive zu finden und das sind eindeutig keine-auch wenn die Hunde vielleicht ganz hübsch sind, doch das Motiv ist nicht sehr schön gewählt...
Zudem sind auch immer wieder die gleichen Hunde mit ganz vorn, viele haben wohl ihre ganz eigenen Techniken, um viele gute Berwertungen zu bekommen... War hier schon immer so, leider. Ich mach nur noch zum Spaß mit, denn mit den "Experten" kann man nicht mithalten, egal wie schön der Hund und das Motiv... Ausnahmen sind selten...
Zuletzt geändert am 15.10.2011 22:30 Uhr
Die Diskussion um Bewertungen gab es doch bisher bei jedem Wettbewerb.
Ist bisher nie wirklich fair abgelaufen. Deshalb wünschte ich ja allen Teilnehmer schon im Vorfeld u.a. gute Nerven. Und das nicht ohne Grund.
Ist schade.
Deshalb wärs gut, wenn man den Stand der Bewertung einfach erst am Schluss sieht. Wenn die Bewertungsphase vorbei ist.
Mir isses echt wurscht wo Ginas Bild steht. Ist auch nicht eins der Besten. Da gibt es durchaus viel bessere.
Finde es aber dennoch schlimm für die Bilder,die einfach mal abgewertet werden, weil sie gut sind.
Schade
Ist bisher nie wirklich fair abgelaufen. Deshalb wünschte ich ja allen Teilnehmer schon im Vorfeld u.a. gute Nerven. Und das nicht ohne Grund.
Ist schade.
Deshalb wärs gut, wenn man den Stand der Bewertung einfach erst am Schluss sieht. Wenn die Bewertungsphase vorbei ist.
Mir isses echt wurscht wo Ginas Bild steht. Ist auch nicht eins der Besten. Da gibt es durchaus viel bessere.
Finde es aber dennoch schlimm für die Bilder,die einfach mal abgewertet werden, weil sie gut sind.
Schade
Zuletzt geändert am 16.10.2011 01:23 Uhr
http://www.dogspot.de/tierschutzkalender/bewerten/5d0fcfba2fe1f6947996e01607addaf7
Wir sind auch mit dabei! =D und freuen uns über viele bewertungen
Wir sind auch mit dabei! =D und freuen uns über viele bewertungen
Hallo dedes.
Ich sehe es genauso.Hab mir mal nen paar gedanken gemacht,vielleicht könnt ihr mir weiter helfen.
Wie kann es sein, das hunde schon am ersten bewertungstag 5000 punkte und mehr haben und andere hunde die auch ein schönes bild drin haben erst 1000-2000 punkte haben?
ich finde es komisch und unlogisch.
Also woran könnte das liegen????????????
Es ist schade...aber wir machen auch zum Spaß mit
Ich sehe es genauso.Hab mir mal nen paar gedanken gemacht,vielleicht könnt ihr mir weiter helfen.
Wie kann es sein, das hunde schon am ersten bewertungstag 5000 punkte und mehr haben und andere hunde die auch ein schönes bild drin haben erst 1000-2000 punkte haben?
ich finde es komisch und unlogisch.
Also woran könnte das liegen????????????
Es ist schade...aber wir machen auch zum Spaß mit
MY dogSpot - LOGIN
Du bist noch nicht dabei?Oder logge Dich jetzt mit Deinem facebook-Account ein
Gerade online

malinaOnline seit
2 Minuten
2 Minuten

JalunacieOnline seit
3 Minuten
3 Minuten

hrenkelOnline seit
5 Minuten
5 Minuten


guenter_wieselburgOnline seit
5 Minuten
5 Minuten
Feedback
Du hast Wünsche, Anregungen oder Verbesserungsvorschläge? Dann schreibe diese in unseren extra dafür vorgesehen Bereich oder vote für bereits abgegebene Vorschläge!Hilfe gesucht?
Du hast Fragen zu Funktionen, der Mitgliedschaft oder allgemein zu dogSpot? Antworten findest Du in den FAQs oder schicke uns einfach hier eine Nachricht!




















- Forenwelpe
Beiträge: 129