de-DEhttp://www.dogspot.de/forum/thema/18812Übersicht über alle Beiträge zum Thema In eigener Sache - Forum auf www.dogspot.deMon, 22 Mar 2010 17:38:33 +0100
Um wieder Ruhe einkehren zu lassen werde ich dieses Thema nun auch schliessen.

Wir möchten alle gerne wieder zur Normalität zurück kehren.
Wenden wir uns doch wieder unseren Hunden zu, sie haben unsere volle Aufmerksamkeit verdient.

Ich wünsche euch noch einen wunderschönen Frühlingstag.

Lieben Gruss von Helga und dem Team dogSpot]]>http://www.dogspot.de/forum/thema/in-eigener-sache/267142/#267142Wed, 24 Mar 2010 09:27:14 +0100 Ich bin ja auch absolut gegen Beleidigungen, vorallem, wenn es dauerhaft passiert, wie gesagt einmalige "Ausrutscher" in z.B. einem gezielten Thread sehe ich durchaus nach, weil auch ich eine ähnliche Analyse wie Du habe, dass so manches Thema einen kurzfristig hochkochen lässt, aber warum, kann man nicht wieder runterkommen, was passiert da in einem Menschen?
So und nun gebe ich endgültig auf, was diese Sache angeht, der andere Thread schloß gerade mal wieder vor meinem Eintreffen, diesmal war ich nur 4 Minuten zu spät...]]>http://www.dogspot.de/forum/thema/in-eigener-sache/267132/#267132Wed, 24 Mar 2010 07:52:54 +0100
Da einer der genannten User mit speziellen Hunden mit spezieller Vorgeschichte arbeitet und der andere User einen Hund hat, der evt sogar schon gebissen hat (habe das irgendwo mal zwischen den Zeilen gelesen. Wenn es nicht so ist sorry... dann habe ich falsch verstanden), kann ich verstehen, dass fuer diese beiden ein Knurren eines Hundes (speziell das Anknurren eines Menschen) etwas Unmoegliches ist - also ein absolutes NoGo ist.

Das wurde auch ganz gut begruendet, aber von anderen Usern nicht als so gefaerchlich eingestuft (ich inklusive). Ich bin schon sehr haeufig an User geraten, die eine komplett andere Einstellung als ich haben, aber ich finde dann diskutiert man drueber (in einem guten Ton!) und wenn man auf keinen Nenner kommt, dann muss man das eben so im Raum stehen lassen. Hier im Forum werden wir die Welt nicht umdrehen koennen.]]>http://www.dogspot.de/forum/thema/in-eigener-sache/267016/#267016Tue, 23 Mar 2010 19:10:33 +0100 Die ganzen "Kritik-Threads" habe ich auch erst in letzter Minute mitbekommen, als es schon zum Rauswurf kam, sicher irgendwie überzogen, frage mich nur was hat ihn dazu veranlasst???
Naja, dass lässt sich wohl im nachhinein nicht mehr abklären, aber würde es generell schon gerne nachvollziehen können, ich meine vieleicht fühlt sich noch mal jemand eines Tages derart in die Enge gedrängt, dass er/sie so extrem um sich schlagen muß und dann wäre gut zu wissen, wie man dies vorbeugt, oder?
Soetwas darf sich nicht nochmal wiederholen, auch nicht, dass wieder eine/r vor die Tür gesetzt werden muß!]]>http://www.dogspot.de/forum/thema/in-eigener-sache/267000/#267000Tue, 23 Mar 2010 18:05:56 +0100 was sollten die kritisierenden Threads...5 stück pro halbe stunde (so ungefähr)!? Klar kann man mal aufführen was einem nicht passt, aber plötzlich so viel und alles aufeinmal? und dann der ton dabei...
generell galt ja keine andere meinung und wenn mal jemand anderes n tipp gab der denen nicht passte, wird nicht erklärt wie es evtl besser wäre - nein man wurde direkt als Dumm und unfähig hingestellt! Verbesserungsvorschläge gabs da aber kaum noch...

Ob die Löschung jetzt der richtige weg war, will und kann ich nicht beurteilen - sie können (...oder haben es schon :nixweiss: ) sich ja auch eh wieder anmelden...]]>http://www.dogspot.de/forum/thema/in-eigener-sache/266904/#266904Tue, 23 Mar 2010 09:37:12 +0100 Das man dass dann nicht toll findet, können wohl viele nachvollziehen, übrigens wurde es mir von neutralen Leuten bestätigt, dass hier eine "Ungerechtigkeit" vorlag!
Das der besagte Thread ohne Frage eskalierte, kann ich schon bestätigen, obwohl ich erst am nächsten Morgen wieder dazu stieß... Natürlich konnte man da keine gelöschten Threads mehr lesen oder auch richtig feststellen, wem was gelöscht wurde, was je drin stand ud ob vielleicht selbst die Moderatorin kurzfristig die Übersicht verlor, welches ich durchaus nicht als "Böswilligkeit" bezeichnen will, aber bei dem "Kuddelmuddel" würde es auch keinen wirklich wundern, oder?]]>http://www.dogspot.de/forum/thema/in-eigener-sache/266876/#266876Tue, 23 Mar 2010 08:06:53 +0100
Mußte Lachen als ich deinen Post las . Wahre Worte .... gelassen ausgesprochen .

@ Steffen und Helga

Ich finde auch , es hätte eine andere Lösung gegeben .... als gleich zu Löschen . ! Sperre auf Zeit , wird ja in anderen Foren auch so gehandhabt .
Und genau weil dies nicht gemacht wurde , wurde mMn nichts zum besseren für oder bei d S gemacht .

Und wie schon gesagt wurde . Die gerechteste Lösung , wenn man schon löscht , dann beide Parteien . Da zum Streiten ja immer zwei oder mehrere gehören .

Josef]]>http://www.dogspot.de/forum/thema/in-eigener-sache/266868/#266868Tue, 23 Mar 2010 07:39:23 +0100
gestern hat mich leider meine INternetverbindung (mal wieder) genau da verlassen als ich mich gerade zu der "anderen Seite" aeussern wollte.

"Wie soll die "andere Seite" denn nun bestraft werden?" GAR NICHT MEHR.

Soweit ich es beobachten konnte, haben die Moderatoren persoenliche Angriffe geloescht und ALLE Teilnehmer des oefteren aufgefordert beim guten Ton zu bleiben.

Ich denke einige sind ganz schoen provoziert worden. Ich ueberigens auch. Es wurde provoziert bis zum geht nicht mehr und aufgewiegelt ohne Ende!!! Ich musste mich sehr oft zusammenreissen nicht auch patzig zu werden. Ja und die Iniziator mussten die Konsequenzen ziehen. Und da wir hier ein Hundeforum sind, kann ich gleich auch mal eine sehr schoene Paralele ziehen:

Wenn meine Hunde mal wieder zu dolle miteinander umgehen (mobben etc), dann muss derjenige mit Konequenzen rechnen der angefangen hat. So einfach ist das. Der Unruhestifter bekommt von mir ne Abmahnung und wird auf "seinen Platz geschickt". Und die Ruhe ist wieder hergestellt:-)]]>http://www.dogspot.de/forum/thema/in-eigener-sache/266866/#266866Tue, 23 Mar 2010 07:38:04 +0100http://www.dogspot.de/forum/thema/in-eigener-sache/266793/#266793Mon, 22 Mar 2010 21:13:05 +0100 Dies vermisste ich nämlich auch schon mal, als ich um Hilfe gegen einen persönlichen verbalen Angriff bat! Die Sache ist mittlerweile bereinigt, ich half mir selbst und auch der entsprechenden Person trage ich es nicht mehr nach...
Habe eigenständig den Thread wieder aufgenommen und mich neutral weiterhin dazu geäußert.
Da ich dies auch später so der betreffenden Moderatorin in einer persönlichen PN mitteilte, dass ich mich nicht ausreichend geholfen sah wurde von ihr kritiklos angenommen und somit ist auch das für mich abgehakt und ich hier bin ich nicht nachtragend...
Garantiert bin auch ich nicht fehllos!!!
Danke, aber an Helga, dass sie sich hierzu ehrlich äußert, wie es sich wohl wirklich zugetragen hat, dass war den meisten ja schon von vornherein klar...]]>http://www.dogspot.de/forum/thema/in-eigener-sache/266740/#266740Mon, 22 Mar 2010 19:37:16 +0100
vielen Dank fuer Deinen Erklaerungsversuch. Ich finde, dass sich genau 2 Personen unglaublich wichtig genommen haben und ab einem gewissen Moment nur noch fuer Misstimmung gesorgt haben. Es war nur noch oede. Staendig wurden neue Threads eroeffnet, in denen es um Kritik an die Mods oder um die Meinung anderer, die ja nun in Augen der beiden "Gegangenen" keine Ahnung haben.

Ich bin schon etwas laenger hier und wenn ich etwas auszusetzen gehabt habe, habe ich mich an einen Moderator, an Steffen oder eben an diese Box unten rechts gewandt. Es wurde sich immer gekuemmert und auch wenn nicht immer alles sofort geloest wurde, wurde eben zu einen spaeteren Zeitpunkt getan.

Ich habe trotz alle dem die Sachen von den beiden angesprochenen Useren hier immer gerne gelesen. Ich finde, dass man auch ruhig mal anderer Meinung sein kann und vor allen die Meinung andere auch alzeptieren kann.]]>http://www.dogspot.de/forum/thema/in-eigener-sache/266725/#266725Mon, 22 Mar 2010 18:42:27 +0100
Ansonsten stimm ich ennie zu!]]>http://www.dogspot.de/forum/thema/in-eigener-sache/266724/#266724Mon, 22 Mar 2010 18:38:47 +0100 Original von Steffen:
> wie bereits oben geschrieben haben wir die besagten Personen als Hauptbeteiligten angesehen. Sollten dies nicht alle so sehen, können sich die beteiligten Personen gerne bei mir melden.

wie schon geschrieben, sich an euch zu wenden, bewirkt nichts. außer inhaltslose antworten. und die "besagten personen" haben sich erst so verhalten, als sie merkten, dass es keine neutrale regulierung durch die moderatoren gibt.]]>http://www.dogspot.de/forum/thema/in-eigener-sache/266712/#266712Mon, 22 Mar 2010 17:59:22 +0100
war seit langem auffällt: angriffe werden fast immer stehen gelassen, oft auch trotz beschwerden. verteidigt sich nun der angegriffene, wird sofort eingeschritten. das kann es ja nun auch nicht sein.
erst dadurch ist die situation so hoch gekocht. angegriffen werden durfte, gegenangriffe (die unweiglicherlich kommen, wenn die mods nicht unparteiisch regulieren) wurden sofort unterbunden.

und ob man sich nun an die fbb wendet oder in china fällt ein sack reis um, da ist kein großer unterschied... mehr als "wir kümmern uns (baldmöglichst) drum" kommt doch nicht.]]>http://www.dogspot.de/forum/thema/in-eigener-sache/266710/#266710Mon, 22 Mar 2010 17:56:28 +0100
wie bereits oben geschrieben haben wir die besagten Personen als Hauptbeteiligten angesehen. Sollten dies nicht alle so sehen, können sich die beteiligten Personen gerne bei mir melden.

Die Moderatoren wollen hiermit einfach nochmals ein Statement aus ihrer Sicht hervorbringen und keine neue Diskussion hervorrufen.

Wenn also jemand eine direkte Frage hat, kann er sie gerne an die entsprechenden Moderatoren stellen.

Die Gemüter sind jedoch im Moment noch zu erhitzt für eine weitere Diskussion zu diesem Thema und es artet sonst nur zu schnell in Streit aus.

Um dies zu vermeiden, möchte ich euch darum bitten es nun auf sich beruhen zu lassen!

Viele Grüße
Steffen

Nachtrag: diese beiden Hinweise schließen sich nicht aus: ich bin aber gerne bereit auf nachfrage es über PN zu erklären, warum!]]>http://www.dogspot.de/forum/thema/in-eigener-sache/266708/#266708Mon, 22 Mar 2010 17:52:44 +0100
wurde nur eine partei bestraft? es gab von beiden seiten äusserungen, die nicht in den normalen rahmen passten. auch mir wurde soeben wegen einer frage direkt stimmungsmache unterstellt von einer userin.

bisher ist mir leider nur aufgefallen, das hier eine seite zensiert und abgemahnt wurde. das wäre dann nicht fair.

könntest du dies für mich bitte einmal darstellen, dann gebe ich auch ruhe.]]>http://www.dogspot.de/forum/thema/in-eigener-sache/266705/#266705Mon, 22 Mar 2010 17:46:12 +0100
damit die ungeklärten Spekulationen bereinigt werden, wollen wir ein paar hoffentlich klärende Überlegungen unsererseits einbringen.

Unsere Regeln besagen, dass wir unnötige Sticheleien oder persönliche Angriffe gegen Mitglieder(zu diesen zählen wir uns natürlich auch) verhindern indem wir die entsprechenden Passagen streichen und die Mitglieder freundlich darauf hinweisen, indem wir sie anschreiben oder direkt im Forum einen Hinweis setzen.

Wir haben letzte Woche einen einzigen Satz, der keinen fachlichen Inhalt hatte, von einem Beteiligten gelöscht, ihn gleichzeitig per Pn darauf hingewiesen.

Dieser User kritisierte ständig unsere Ratschläge. Das ist in Ordnung für uns, damit können wir leben und nicht Jeder muss unserer Meinung sein. Davon lebt eine Diskussion.
Was wir nicht Dulden sind Beleidigungen, sei es den Usern oder uns gegenüber.

Leider war die entsprechende Person nicht dieser Meinung und es folgten einige Beschwerdethemen, die leider überhandnahmen und unkontrollierbar wurden. Hier mussten wir leider sehr strikt handeln.
Kein normaler User konnte was schreiben, die Themen gingen unter. Das tut uns sehr leid, denn das Forum ist für alle da und nicht nur für ein kleines Grüppchen.

Trotz unserer Bemühungen die Sache zu deeskalieren und die Aufforderungen sich direkt an den Support zu wenden oder Steffen anzuschreiben, wurde darauf leider nicht eingegangen.

Am Wochenende war es dann soweit, dass die Situation eskalierte und sich zwei Parteien bildeten die sich nun verbal zerfleischten. Daher mussten wir durchgreifen und hatten die beiden Hauptbeteiligten gelöscht.

Wir hätten euch das gerne erspart,
Wir Moderatoren entschuldigen uns vielmals für dieses Chaos, freuen uns aber auf viele weitere Diskussionen rund um den Hund.

Gleichzeitig bitten wir euch aber auch darum, mit unserem Statement die Sache nun auf sich beruhen zu lassen und sich wieder unseren Hunden zu widmen.

Mit freundlichen Grüßen von euren Moderatorinnen]]>http://www.dogspot.de/forum/thema/in-eigener-sache/266703/#266703Mon, 22 Mar 2010 17:38:33 +0100